專利申請被駁回的常見原因有哪些？

專利申請被駁回的常見原因如下：

缺乏 “三性” 要求：

新穎性不足：如果申請的技術方案在申請日之前已經(jīng)被公開披露，無論是通過出版物、使用公開、網(wǎng)絡公開或者其他方式為公眾所知，那么該申請就缺乏新穎性。例如，在專利申請之前，相同的技術已經(jīng)在學術期刊上發(fā)表或者在市場上已經(jīng)有類似產(chǎn)品公開銷售，都會影響新穎性。

創(chuàng)造性不夠：與現(xiàn)有技術相比，申請的技術方案沒有突出的實質(zhì)性特點和顯著的進步（對于實用新型專利，要求具有實質(zhì)性特點和進步）。如果只是對現(xiàn)有技術進行簡單的組合、變換或常規(guī)的改進，可能會被認為創(chuàng)造性不足。比如對產(chǎn)品的形狀、結構進行微小的改變，而這種改變沒有帶來實質(zhì)性的技術效果提升。

實用性缺乏：發(fā)明或者實用新型申請的技術無法在產(chǎn)業(yè)上制造或者使用，或者不能產(chǎn)生積極效果。例如，違背自然規(guī)律的技術方案，如永動機；或者技術方案在實際應用中存在嚴重的缺陷，無法達到預期的技術效果等。

申請文件存在問題：

說明書不清晰、不完整：說明書沒有對發(fā)明創(chuàng)造作出清楚、完整的說明，導致所屬領域的技術人員無法實現(xiàn)該發(fā)明。例如，關鍵技術步驟缺失、技術參數(shù)不明確、對技術方案的描述模糊不清等，使得審查員無法理解發(fā)明的具體內(nèi)容和實施方式。

權利要求書的問題：權利要求書沒有以說明書為依據(jù)，或者權利要求的內(nèi)容不清楚、不簡明，獨立權利要求沒有記載解決發(fā)明所要解決的技術問題的必要技術特征等。例如，權利要求的范圍過寬或過窄，與說明書的內(nèi)容不對應，或者權利要求的表述存在歧義等。

違反法律或道德規(guī)范：

違反國家法律：申請的主題違反國家法律的規(guī)定，如涉及違法的技術、產(chǎn)品或方法等。例如，涉及毒品制造、武器非法改裝等方面的技術申請是不被允許的。

違反社會公德或妨害公共利益：申請的技術方案可能對社會公共安全、公共衛(wèi)生、環(huán)境保護等造成危害，或者違背社會的道德倫理規(guī)范。比如，涉及不人道的實驗方法、對環(huán)境有嚴重污染且無法有效治理的技術等。

主題不符合專利類型要求：

發(fā)明主題錯誤：例如，將不屬于發(fā)明的主題作為發(fā)明專利申請，如科學發(fā)現(xiàn)、智力活動的規(guī)則和方法等?？茖W發(fā)現(xiàn)是對自然規(guī)律的揭示，本身不屬于發(fā)明創(chuàng)造的范疇；智力活動的規(guī)則和方法，如數(shù)學公式、游戲規(guī)則等，只是一種思維活動的規(guī)則，不具備技術特征，不能申請專利。

專利類別選擇錯誤：申請人沒有根據(jù)發(fā)明的性質(zhì)和特點正確選擇專利類型，如將應該申請實用新型專利的技術方案申請為發(fā)明專利，或者將外觀設計專利的內(nèi)容申請為實用新型專利等。

存在重復授權問題：同一發(fā)明主題有兩個以上的申請人提出專利申請時，申請人不是最先申請的人?；蛘邔τ谕瑯拥陌l(fā)明創(chuàng)造，已經(jīng)有他人在先獲得了專利授權，后續(xù)的申請就會被駁回。

修改超范圍：申請人對專利申請文件的修改或者分案的申請超出了原說明書和權利要求書記載的范圍。也就是說，修改后的內(nèi)容不能在原始申請文件中找到依據(jù)，這種情況下專利申請會被駁回。

當考慮外觀實用發(fā)明專利申請時，需要精通掌握專利申請的各個環(huán)節(jié)，能準確把握外觀設計與實用新型，發(fā)明專利的關鍵要點。無論是獨特的產(chǎn)品外觀，還是創(chuàng)新的實用功能和方法，都能提供精準的申請策略。會以嚴謹?shù)膽B(tài)度對待每一個申請，確保申請文件的高質(zhì)量，提高授權的可能性。選擇小盾知識產(chǎn)權（右邊法務顧問微信聯(lián)系），就是為創(chuàng)新成果加上堅固的保護鎖，讓我們的發(fā)明在市場中綻放光彩，實現(xiàn)其最大價值。