申請(qǐng)專利前如何確定技術(shù)的新穎性？

申請(qǐng)專利的新穎性，是專利申請(qǐng)中至關(guān)重要的考量因素。依據(jù)《專利法》，它指的是該發(fā)明或?qū)嵱眯滦图炔粚儆诂F(xiàn)有技術(shù)，在申請(qǐng)日以前，也沒有任何單位或個(gè)人就同樣內(nèi)容向國務(wù)院專利行政部門提出過申請(qǐng)，并記載在申請(qǐng)日以后公布的專利申請(qǐng)文件或公告的專利文件中。

簡單來說，在申請(qǐng)專利前，若技術(shù)已被公開，比如在學(xué)術(shù)期刊發(fā)表、產(chǎn)品公開使用或網(wǎng)絡(luò)公開等，就不具備新穎性。現(xiàn)有技術(shù)的時(shí)間界限以申請(qǐng)日為準(zhǔn)，有優(yōu)先權(quán)的則是優(yōu)先權(quán)日，且公開方式涵蓋出版物公開、使用公開及其他方式公開 ，地域范圍依據(jù)具體標(biāo)準(zhǔn)而定。新穎性是授予專利權(quán)的必要條件，只有具備新穎性的技術(shù)，才有可能獲得專利保護(hù)。

申請(qǐng)專利前確定技術(shù)新穎性，可從以下幾方面入手：

明確新穎性判斷標(biāo)準(zhǔn)

時(shí)間界限：以申請(qǐng)日為基準(zhǔn)，有優(yōu)先權(quán)的以優(yōu)先權(quán)日為準(zhǔn)，申請(qǐng)日以前公開的技術(shù)屬現(xiàn)有技術(shù)，會(huì)影響新穎性，申請(qǐng)日當(dāng)天公開的不算。

地域范圍：不同國家和地區(qū)可能采用絕對(duì)新穎性標(biāo)準(zhǔn)（全球范圍內(nèi)未公開）或相對(duì)新穎性標(biāo)準(zhǔn)（僅考慮本國或本地區(qū)）。

內(nèi)容差異：要求專利申請(qǐng)主題與現(xiàn)有技術(shù)存在實(shí)質(zhì)性差異，若只是簡單改進(jìn)或組合可能不具新穎性。

進(jìn)行全面檢索

利用專業(yè)數(shù)據(jù)庫：如中國國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利檢索系統(tǒng)、歐洲專利局的 Espacenet 數(shù)據(jù)庫、WIPO 的 PATENTSCOPE 等專利數(shù)據(jù)庫，以及 Web of Science、中國知網(wǎng)等學(xué)術(shù)期刊數(shù)據(jù)庫。

跨領(lǐng)域檢索：關(guān)注相關(guān)及看似不相關(guān)領(lǐng)域，防止遺漏，因?yàn)榧夹g(shù)交叉融合日益頻繁。

關(guān)注非專利文獻(xiàn)：檢索期刊論文、會(huì)議論文、技術(shù)報(bào)告、行業(yè)報(bào)告、產(chǎn)品樣本等非專利文獻(xiàn)。

對(duì)比分析

技術(shù)特征對(duì)比：將待申請(qǐng)專利的技術(shù)方案與檢索到的現(xiàn)有技術(shù)逐一對(duì)比關(guān)鍵技術(shù)特征。

評(píng)估技術(shù)效果：即使部分相似，若能取得顯著技術(shù)進(jìn)步或不同技術(shù)效果，可能仍具新穎性。

此外，還可咨詢專利專家或代理人，借助其專業(yè)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)判斷新穎性。

技術(shù)申請(qǐng)專利，找小盾知識(shí)產(chǎn)權(quán)（右邊法務(wù)顧問微信聯(lián)系）溝通咨詢是明智之選。小盾知識(shí)產(chǎn)權(quán)擁有專業(yè)的團(tuán)隊(duì)，他們深耕專利領(lǐng)域，熟悉各類技術(shù)的專利申請(qǐng)流程。無論是新穎的發(fā)明創(chuàng)造，還是實(shí)用的技術(shù)改進(jìn)，小盾都能準(zhǔn)確評(píng)估其專利價(jià)值。他們會(huì)為你精心準(zhǔn)備申請(qǐng)材料，確保技術(shù)描述準(zhǔn)確清晰，最大程度提高申請(qǐng)成功率。在申請(qǐng)過程中，小盾及時(shí)跟進(jìn)進(jìn)度，解答疑惑，讓你全程無憂。選擇小盾，開啟技術(shù)專利保護(hù)之旅，為你的創(chuàng)新成果保駕護(hù)航。