《專利法實施細則》第二條還規(guī)定：“專利法所稱的實用新型是指對產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或者其結(jié)合所提出的適于實用的新的技術(shù)方案”，也就是說，實用新型專利是對機器、設備、裝置、用具或器件的形狀、構(gòu)造或其結(jié)合提出新的方案，并且該新的方案能夠在工業(yè)上制造出具有實用價值或?qū)嶋H用途的產(chǎn)品。 實用新型專利同發(fā)明專利相比，

一是實用新型與形狀有關(guān)，保護范圍窄；

二是發(fā)明具備“突出的實質(zhì)性特點和顯著的進步”的條件，而實用新型只需“實質(zhì)性特點和顯著的進步”的條件。實用新型的創(chuàng)造性水平要求比發(fā)明低，因此，有人把實用新型專利稱為“小發(fā)明”專利，把取得專利的實用新型稱為“小專利”。《專利法》對實用新型的專利申請規(guī)定了比發(fā)明專利簡化的審批程序。在收費方面，申請實用新型專利應繳納的各種費用比申請發(fā)明專利應繳納的各種費用低，實用新型專利的保護期限比發(fā)明專利的保護期限短。

發(fā)明專利申請是為了解決某一特定問題而進行的發(fā)明創(chuàng)造，而實用新型專利申請則是針對某一問題提出的新技術(shù)方案，實用新型專利申請也被稱為“小發(fā)明”“小專利”。那么在專利申請中如何判斷到底是發(fā)明創(chuàng)造還是實用新型呢？

小盾知識產(chǎn)權(quán)認為在判斷發(fā)明創(chuàng)造和實用新型過程中應該遵循以下原則:

首先，以專利申請日提交的說明書、附圖、權(quán)利要求書所公開的整體技術(shù)內(nèi)容為依據(jù)，不能只依據(jù)權(quán)利要求書內(nèi)容為依據(jù)；

其次，該發(fā)明創(chuàng)造或者實用新型能否實施，要以所屬技術(shù)領域的技術(shù)人員能不能實現(xiàn)為準，也就是說，該發(fā)明創(chuàng)造或者實用新型專利申請，以能否在工業(yè)上制造和使用的標準，以所屬技術(shù)領域的技術(shù)人員能夠準確運用、實現(xiàn)其技術(shù)為標準。