實質審查是對發明專利的實質內容（新穎性，創造性，實用性等問題）進行審查，看是否符合授權的要求，經過申請人和審查員數個回合的溝通交流，最后獲得授權或者被駁回。

國內的專利分為三種：發明專利、實用新型專利和外觀設計專利，其中只有發明專利需要先后通過“初步審查”和“實質審查”才能授權，其余兩類只需要“初步審查”合格即可授權。

一、實質審查和初步審查不同之處主要有：

1、實質審查是應申請人請求而作出的，且申請人需要同時繳納費用，如果申請人在規定期限內未繳納此項費用或未提出請求，則所提出的發明申請，即使已經公布，也將因此被視為撤回，也就是白白貢獻給社會而不能獲得專利權。初步審查請求則是提交申請之時默認提出的，申請人只需繳納基本的申請費和公布費并提交符合法律要求的文件即可令其申請進入初步審查程序。

2、實質審查的內容比初步審查要多得多，要求也相對嚴格了很多，在新穎性、創造性和實用性、說明書公開程度、權利要求撰寫是否符合要求等方面設立了更高的標準。符合標準則獲得授權，不符合標準則被駁回。

3、因為標準更高、審查員工作量更大，所以實質審查程序持續時間也比初步審查要長很多，比如初步審查可能只需要3個月，而實質審查往往需要1-3年甚至更長時間。此期間內，申請人需要根據審查員的要求，在規定時間內提交答復意見和對申請文件的修改，直至申請文件符合授權標準。否則審查員有權予以駁回。

二、提出實質審查的時間

根據《專利法》第三十五條的規定,申請人應在申請日起的3年內提出實質審查請求,無正當理由逾期不提出請求的,申請被視為撤回。只要在申請日起3年之內,隨時都可以提出實質審查請求的,即使是提交申請的同時要求實質審查也完全可以.

一般來說越早提出實質審查請求就能越早進入實質審查程序,有利于發明專利盡早授權.

但是,提出實質審查請求的時候有一次對申請文件進行修改的機會,如果過早要求實質審查,等于放棄了該修改的機會,所以要根據自己的具體情況決定.如果申請的時候就確定不需要進行任何修改了,那么可以盡早要求實審.

三、如何提出實質審查申請？

在遞交發明專利申請的同時提交實質審查請求書。