小盾知識產權法務顧問回復：

政府知識產權保護力度的逐漸加大，公民對知識產權的認識越來越多，重要性也越來越關注，同時知識產權維護意識不斷的增強，對于我們來說這是好的開端，知識創(chuàng)造財富的時代在我國已經開始生根發(fā)芽，并且有擴大的趨勢，而著作權作為知識產權的一種類，在社會上侵權的案例越來越多，隨著網絡的發(fā)達，侵權的范圍也越來越廣，那么要想知道著作權是否侵權，首先要知道自己的作品是不是受《著作權法》保護。

登記取得著作權與不登記取得著作權的區(qū)別就是在確權和維權方面省下了很多時間，如果作者未進行著作權登記的話，那么維權的時候，要證明此作品是作者本人的以及侵權作品在本作品創(chuàng)作之后出現(xiàn)的，這無疑加大了作者的舉證責任，若有作品登記證書一切就簡化了很多。

侵權有兩種認定方式：

1、簡單侵權：

就是未經許可而復制他人作品的行為，像這種很簡單的復制、抄襲，在認定侵權的時候是很簡單。

2、高級侵權：

較高級的抄襲、剽竊，經改頭換面后將他人受著作權保護的獨創(chuàng)性成分竊為己有的行為。

對于第一種方式侵權認定很好判斷，對于第二種方式，就需要對該作品的實質性做一個鑒定和判斷，如果說鑒定結果認定涉嫌侵權作品于著作權作品在實質性部分是一致的，并且實質性部分不屬于公共作品（公共領域）的話，那么法院一般認定侵權成立。

如果說鑒定結果認定實質性部分是不一致的或者說實質性部分一致但已經進入共有領域，那么對于實質性部分不一致的作品，各方都有著作權，受《著作權法》保護，實質性部分已屬于共有領域，任何人或組織都可以以此為原型創(chuàng)作作品。

另外，著作權法規(guī)定了一下使用他人著作權不用獲得許可和支付報酬的情形：

（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發(fā)表的作品；

（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發(fā)表的作品；

（三）為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體中不可避免地再現(xiàn)或者引用已經發(fā)表的作品；

（四）報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體已經發(fā)表的關于政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外；

（五）報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體刊登或者播放在公眾集會上發(fā)表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；

（六）為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發(fā)表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發(fā)行；

（七）國家機關為執(zhí)行公務在合理范圍內使用已經發(fā)表的作品；

（八）圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品；

（九）免費表演已經發(fā)表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬；

（十）對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像；

（十一）將中國公民、法人或者其他組織已經發(fā)表的以漢語言文字創(chuàng)作的作品翻譯成少數(shù)民族語言文字作品在國內出版發(fā)行；

（十二）將已經發(fā)表的作品改成盲文出版。