市場紛繁復(fù)雜，各種產(chǎn)品來源五花八門，經(jīng)常會(huì)有一些商品商標(biāo)侵權(quán)等事件的發(fā)生，為了保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，這部分產(chǎn)品都屬于侵權(quán)產(chǎn)品，相關(guān)部門會(huì)對(duì)其作出相應(yīng)處理。

一、對(duì)侵權(quán)商標(biāo)的常見的三種處理方式：

1、由被侵權(quán)方收購，可提交書面申請(qǐng)報(bào)告，經(jīng)辦案機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)后，有償轉(zhuǎn)讓給被侵權(quán)方，轉(zhuǎn)讓前，辦案機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)委托具有法定資質(zhì)的價(jià)格鑒證機(jī)構(gòu)進(jìn)行價(jià)格評(píng)估，轉(zhuǎn)讓價(jià)不得低于評(píng)估鑒定的保留價(jià)，具體轉(zhuǎn)讓價(jià)由辦案機(jī)構(gòu)，被侵權(quán)方協(xié)商確定。

2、用于社會(huì)公益事業(yè)

對(duì)那些具有使用價(jià)值但被侵權(quán)方無收購意愿且無法拍(變)賣的侵權(quán)商品，可以用于社會(huì)公益事業(yè)，救濟(jì)困難群體，如捐贈(zèng)給民政部門、紅十字會(huì)、福利院、貧困山區(qū)、受災(zāi)地區(qū)等。

3、對(duì)侵權(quán)商品的銷毀

A.采取上述幾種方式仍然無法處理的侵權(quán)商品，應(yīng)當(dāng)予以銷毀。這樣既防止因侵權(quán)商品處理這一環(huán)節(jié)未最終完成而導(dǎo)致整個(gè)案件無法及時(shí)結(jié)案歸檔，又避免侵權(quán)商品長期占用涉案財(cái)物倉庫。

B.經(jīng)法定檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)檢驗(yàn)或者明顯屬于危害人體健康、存在重大安全隱患、威脅公共安全、破壞環(huán)境資源的侵權(quán)商品，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)決徹底地銷毀，以防止危害后果的產(chǎn)生。銷毀侵權(quán)商品時(shí)，被侵權(quán)方應(yīng)當(dāng)提供必要的協(xié)助。

二、對(duì)于侵權(quán)商標(biāo)的商品是否可以進(jìn)行拍賣，案例分析具體闡述

北京青年報(bào)報(bào)道，12月20日，河南宜陽縣人民法院的一件司法拍賣物品“扣押杜曉琴高仿LV包一個(gè)”引起了大家的關(guān)注。

這件“高仿LV包”的競拍頁面，法院還貼出了兩張能清晰看到帶有“LV”花紋和圖案等包身細(xì)節(jié)的大圖。

新聞中說，記者曾致電河南宜陽縣人民法院，詢問為何知道是假貨還要掛出來競價(jià)。工作人員稱，因?yàn)樽冑u頁面已經(jīng)標(biāo)注了“高仿”這一信息，因此不存在欺騙競價(jià)者的情況。

這則新聞的圖片顯示，該法院是在淘寶網(wǎng)的司法拍賣平臺(tái)上進(jìn)行司法拍賣的。小編在淘寶網(wǎng)頁面上已經(jīng)找不到該競拍標(biāo)的物，估計(jì)已被撤下。

司法委托拍賣是執(zhí)行措施的一種，法院通過委托拍賣機(jī)構(gòu)強(qiáng)制拍賣被執(zhí)行資產(chǎn)，以拍賣價(jià)款清償被執(zhí)行人的債務(wù)，實(shí)現(xiàn)申請(qǐng)執(zhí)行人依生效法律文書所享有的合法權(quán)益。司法拍賣的目的，是執(zhí)行生效裁判文書，使被執(zhí)行人履行金錢給付義務(wù)，實(shí)現(xiàn)被執(zhí)行財(cái)產(chǎn)價(jià)值的最大化，維護(hù)申請(qǐng)執(zhí)行人的利益。作為實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)變現(xiàn)的一種方式，司法拍賣也須按照《拍賣法》的要求，遵循拍賣的一般規(guī)律。

《拍賣法》第十八條規(guī)定，拍賣人有權(quán)要求委托人說明拍賣標(biāo)的的來源和瑕疵。第二十七條規(guī)定，委托人應(yīng)當(dāng)向拍賣人說明拍賣標(biāo)的的來源和瑕疵。第六十一條規(guī)定，拍賣人、委托人未說明拍賣標(biāo)的的瑕疵，給買受人造成損害的，買受人有權(quán)向拍賣人要求賠償；屬于委托人責(zé)任的，拍賣人有權(quán)向委托人追償。拍賣人、委托人在拍賣前聲明不能保證拍賣標(biāo)的的真?zhèn)位蛘咂焚|(zhì)的，不承擔(dān)瑕疵擔(dān)保責(zé)任。

這是對(duì)拍賣人、委托人的一項(xiàng)免責(zé)條款，即只要提前聲明，拍賣之后，即便是贗品，也無需承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。這樣的規(guī)定，本來是因?yàn)楹芏嗯馁u的藝術(shù)品無法鑒定真?zhèn)?，為了不加重拍賣人的責(zé)任而制定的，但實(shí)踐中幾乎已經(jīng)適用到每一件拍品上。

如淘寶司法拍賣頁面中，許多法院會(huì)用紅字標(biāo)出類似下面表達(dá)的句子：

標(biāo)的物以實(shí)物現(xiàn)狀為準(zhǔn)，法院不承擔(dān)拍賣標(biāo)的物真?zhèn)巍⑵焚|(zhì)與瑕疵保證責(zé)任。特別提醒，有意者請(qǐng)親自實(shí)地看樣，未看樣的競買人視為對(duì)本標(biāo)的實(shí)物現(xiàn)狀的確認(rèn)，責(zé)任自負(fù)，

小盾知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)（m.ezeql.com）在淘寶的司法拍賣頁面上隨機(jī)查詢，就看到這樣一批待拍賣物品：頁盡管標(biāo)題中沒有高仿二字，但頁面中的表格備注欄中，還是“實(shí)事求是”地寫上了“高仿真”字樣。

那么，明知是侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的物品，還能進(jìn)行司法拍賣嗎？

對(duì)于侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的物品，在不影響市場公平、不擾亂市場秩序的情況下，可以靈活處理，如就地銷毀、捐贈(zèng)等。但是，司法拍賣是一種執(zhí)行行為，具有強(qiáng)制力，彰顯著司法機(jī)關(guān)的權(quán)威，須公平公正、公開透明。正如新聞中的觀點(diǎn)，如果法院可以如此高調(diào)地公開司法拍賣侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的物品，

1、是嚴(yán)重?fù)p害我國司法機(jī)關(guān)形象和司法公信力，

2、是涉嫌侵害商標(biāo)使用權(quán)人的合法權(quán)益，或者說是對(duì)侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為的一種放任。

2016年8月發(fā)布的最高人民法院《關(guān)于人民法院網(wǎng)絡(luò)司法拍賣若干問題的規(guī)定》中規(guī)定，當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)司法拍賣行為違法致使其合法權(quán)益的，可以提出執(zhí)行異議、復(fù)議。另外，案外人對(duì)拍賣標(biāo)的提出異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法審查，如被駁回的，還可以提起案外人異議之訴。

良好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的環(huán)境需要多方面共同構(gòu)建，應(yīng)禁止通過司法拍賣的方式讓侵權(quán)商品再次流向市場。

更多的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)問題可訪問：知識(shí)產(chǎn)權(quán)問問