洋河藍(lán)色經(jīng)典的商標(biāo)維權(quán)之路

洋河藍(lán)色經(jīng)典發(fā)現(xiàn)藍(lán)之藍(lán)公司注冊(cè)的“藍(lán)之藍(lán)”商標(biāo),覺(jué)得該商標(biāo)與其公司注冊(cè)的“夢(mèng)之藍(lán)”,“天之藍(lán)”,“海之藍(lán)”商標(biāo)存在很大程度的近似,并且容易被消費(fèi)者誤認(rèn),所以2014年8月13日對(duì)“藍(lán)之藍(lán)”商標(biāo)提起無(wú)效宣告申請(qǐng),進(jìn)入商標(biāo)維權(quán)之路。
洋河藍(lán)色經(jīng)典是江蘇洋河酒廠股份有限公司推出的一款高端白酒,在市場(chǎng)上具有極高的知名度和美譽(yù)度,中國(guó)夢(mèng).夢(mèng)之藍(lán)更是對(duì)于該酒的一句讓人印象深刻的廣告語(yǔ)。并且該公司對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)非常重視,關(guān)于藍(lán)色經(jīng)典,夢(mèng)之藍(lán),海之藍(lán),洋河,天之藍(lán)等商標(biāo)品牌一共注冊(cè)商標(biāo)1478件。
“藍(lán)色經(jīng)典”商標(biāo)被國(guó)家工商行政管理總局認(rèn)定為中國(guó)馳名商標(biāo)。
白酒屬于商標(biāo)分類表中的第33類,2003年至2004年,申請(qǐng)人在第33類上連續(xù)注冊(cè)了第4253363號(hào)“夢(mèng)之藍(lán)”、第3606409號(hào)“海之藍(lán)”、第3606410號(hào)“天之藍(lán)”商標(biāo)。
正因?yàn)槠渖虡?biāo)的知名度,總有些喜歡攀親戚的企業(yè)存在,采用拿來(lái)主義,只是在原名稱上進(jìn)行簡(jiǎn)單的改動(dòng),希望通過(guò)搭便車的方式讓自己的商標(biāo)快速被他人認(rèn)知。
江蘇藍(lán)之藍(lán)酒業(yè)股份有限公司,經(jīng)營(yíng)的也是白酒行業(yè),其公司運(yùn)營(yíng)品牌“藍(lán)之藍(lán)”,于2012年3月21日已經(jīng)被商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊(cè)。商標(biāo)申請(qǐng)?zhí)枺?378750。
2013年,洋河藍(lán)色經(jīng)典發(fā)現(xiàn)藍(lán)之藍(lán)公司注冊(cè)的“藍(lán)之藍(lán)”商標(biāo),覺(jué)得該商標(biāo)與其公司注冊(cè)的“夢(mèng)之藍(lán)”,“天之藍(lán)”,“海之藍(lán)”商標(biāo)存在很大程度的近似,并且容易被消費(fèi)者誤認(rèn),所以2014年8月13日對(duì)“藍(lán)之藍(lán)”商標(biāo)提起商標(biāo)無(wú)效宣告申請(qǐng)。
關(guān)注商標(biāo)查詢請(qǐng)點(diǎn)擊:商標(biāo)查詢
申請(qǐng)人訴訟理由:爭(zhēng)議商標(biāo)與引證商標(biāo)在文字構(gòu)成、含義等方面近似,雙方商標(biāo)核定使用的商品屬于類似商品。申請(qǐng)人在先使用的商標(biāo)具有極高的知名度和影響力,其引證商標(biāo)已被認(rèn)定為馳名商標(biāo)。爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)和使用極易造成相關(guān)公眾的混淆誤認(rèn)。被申請(qǐng)人注冊(cè)商標(biāo)的行為具有主觀惡意,其注冊(cè)造成申請(qǐng)人權(quán)利的損害。
商評(píng)委經(jīng)過(guò)審查之后,于2016年6月8日對(duì)“藍(lán)之藍(lán)”商標(biāo)做出了無(wú)效宣告的裁定,從源頭杜絕爭(zhēng)議商標(biāo)繼續(xù)在市場(chǎng)流通,先前相關(guān)公眾對(duì)爭(zhēng)議商標(biāo)來(lái)源產(chǎn)生的誤認(rèn),也將不復(fù)存在,切實(shí)保障了申請(qǐng)人的在先合法權(quán)利,也是《商標(biāo)法》保護(hù)精神的充分體現(xiàn)。
商標(biāo)的近似判斷除了考慮字、形、義等要素外,還要綜合考慮申請(qǐng)人的知名度、被申請(qǐng)人的主觀態(tài)度等因素。搜集并提供被申請(qǐng)人商品對(duì)比圖、商標(biāo)使用位置及方式的對(duì)比圖、網(wǎng)站宣傳截圖、相關(guān)民事訴訟判決書等,充分證明被申請(qǐng)人申請(qǐng)及使用該商標(biāo)具有明顯的主觀惡意;通過(guò)提交申請(qǐng)人銷售證明、廣告宣傳證明、馳名商標(biāo)認(rèn)定證明、“夢(mèng)之藍(lán)”系列商標(biāo)維權(quán)記錄等,充分證明申請(qǐng)人引證商標(biāo)的高知名度。
所以對(duì)于企業(yè)中碰到的如此情況,小盾知識(shí)產(chǎn)權(quán)法務(wù)將采取如下方式幫助合法權(quán)利人進(jìn)行維權(quán):
1.積極調(diào)查取證,搜集爭(zhēng)議商標(biāo)所有使用證據(jù),證明被申請(qǐng)人在注冊(cè)該商標(biāo)時(shí)存在主觀惡意,并積極查明被申請(qǐng)人的其他與案情相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利狀態(tài)。
2.對(duì)爭(zhēng)議商標(biāo)提起無(wú)效宣告。依據(jù)以上搜集資料,以爭(zhēng)議商標(biāo)與引證商標(biāo)構(gòu)成近似為由,向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提起無(wú)效宣告。