在我國(guó)，關(guān)于公民的姓名權(quán)和商標(biāo)權(quán)之間的搶注現(xiàn)象，也是層出不窮，很多商標(biāo)采用傍大牌，搭便車的方式，利用名人的名稱來進(jìn)行商標(biāo)的搶注，為的是讓消費(fèi)者誤解為名人所經(jīng)營(yíng)的該品牌，提升品牌的知名度，來擴(kuò)大影響力，而獲得更大的收益。

公民享有姓名權(quán)，有權(quán)決定、使用和依照規(guī)定改變自己的姓名，禁止他人干涉、盜用、假冒。

更有甚者，將名人的名字進(jìn)行同音不同字的更改，嚴(yán)重影響了名人們的聲譽(yù)，比如我們經(jīng)常聽到的“瀉停封”就是一個(gè)惡性詆毀明星名字的品牌。

那對(duì)于這種情況，名人們?cè)撊绾蝸肀Ｗo(hù)他們自己的名字權(quán)利呢？

1、首先，需要對(duì)該注冊(cè)人名的知名度為前提，在注冊(cè)商標(biāo)之前，如果該人名已經(jīng)具有一定的知名度，商標(biāo)名稱容易使的相關(guān)公眾聯(lián)想到該名人的名字，則認(rèn)定為商標(biāo)侵權(quán)，名人們可以對(duì)該商標(biāo)要求提無效宣告，但如果是已經(jīng)在該名人成名之前已經(jīng)存在的名字，那將根據(jù)實(shí)際案例進(jìn)行分析并判決是否撤銷商標(biāo)。

舉例分析：四川崇州的板鴨遠(yuǎn)近馳名，“劉德華牌板鴨”是四大品牌之一。因?yàn)槭盏较愀鬯嚾藙⒌氯A所屬公司律師信指其侵犯版權(quán)并要求“劉德華牌板鴨”取消注冊(cè)而引起廣大關(guān)注，在無效宣告答辯中，劉老伯委托律師辯稱：劉老伯在1980年已創(chuàng)立以自己姓名命名的板鴨店，已經(jīng)使用這個(gè)名字68年，比藝人劉德華時(shí)間要長(zhǎng)。而且“劉德華”板鴨這個(gè)商標(biāo)是用崇州劉德華本人的姓名和肖像，并且經(jīng)過正當(dāng)途徑提出申請(qǐng)最后進(jìn)行注冊(cè)，合理合法，最終裁定劉老伯繼續(xù)使用該商標(biāo)。

2、對(duì)名字提無效宣告需要注意的時(shí)限限制。

根據(jù)《商標(biāo)法》規(guī)定：商標(biāo)注冊(cè)損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利的，商標(biāo)所有人或利害關(guān)系人可以自商標(biāo)注冊(cè)之日起五年內(nèi)向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)撤銷該注冊(cè)商標(biāo)。對(duì)惡意注冊(cè)的，馳名商標(biāo)所有人不受五年的時(shí)間限制。

所以需要注意這個(gè)時(shí)間期限，否則錯(cuò)過該時(shí)限就無法用此法條進(jìn)行訴訟維權(quán)，對(duì)于商標(biāo)法對(duì)5年的時(shí)間限制，是因?yàn)椋粋€(gè)商標(biāo)品牌經(jīng)過5年的運(yùn)營(yíng)，在申請(qǐng)人投入了大量的時(shí)間和精力，成本的基礎(chǔ)上，該品牌也將會(huì)以某個(gè)商標(biāo)或服務(wù)建立聯(lián)系，故而對(duì)申請(qǐng)人再進(jìn)行撤銷，也是極不公平的。

舉例分析：上海永禾服飾有限公司在咖啡館第43類上注冊(cè)了“Michael Jordan's Steak House”（中文含義為邁克爾·喬丹的牛排店），遭致美國(guó)瓊普海葉有限責(zé)任公司對(duì)該商標(biāo)提起異議，最終商標(biāo)局裁定該商標(biāo)不予核準(zhǔn)注冊(cè)。永禾公司不服，最終上訴到北京市高級(jí)人民法院，最終經(jīng)高級(jí)法院審理該商標(biāo)侵犯了侵犯了邁克爾·喬丹享有的姓名權(quán)而最終不予核準(zhǔn)注冊(cè)。

對(duì)于此類事件，小盾知識(shí)產(chǎn)權(quán)法務(wù)顧問建議，名人們需要加強(qiáng)自己的名稱的商標(biāo)保護(hù)意識(shí)，并及時(shí)對(duì)侵犯自己名字的商標(biāo)提出異議，或者是采用宣告無效手段進(jìn)行維護(hù)自己的權(quán)益，否則錯(cuò)過時(shí)間，要想保護(hù)自己的權(quán)益，那就會(huì)加大難度。

商標(biāo)問問 m.ezeql.com