軟件著作權(quán)中的署名權(quán)能否轉(zhuǎn)讓或放棄？

這是一個在軟件著作權(quán)領(lǐng)域非常重要且常見的問題。簡單而明確的答案是：軟件著作權(quán)中的署名權(quán)原則上不能轉(zhuǎn)讓，也不能放棄其法律意義上的身份權(quán)屬性，但可以在實踐中通過協(xié)議約定不行使這項權(quán)利。

下面我們來詳細解釋這個看似矛盾但實則嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆稍瓌t。

一、 核心法律原則：署名權(quán)是不可轉(zhuǎn)讓的“人身權(quán)”

根據(jù)中國《著作權(quán)法》和《計算機軟件保護條例》的規(guī)定，著作權(quán)分為兩大類：

著作人身權(quán)：包括發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、修改權(quán)、保護作品完整權(quán)。

著作財產(chǎn)權(quán)：包括復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、出租權(quán)、翻譯權(quán)等經(jīng)濟性權(quán)利。

署名權(quán)被明確歸類為“著作人身權(quán)”。其核心特性是：

專屬性：與作者的人格、身份緊密相連，專屬于作者本人。

不可轉(zhuǎn)讓性：不能像財產(chǎn)一樣通過合同買賣、贈與或繼承等方式轉(zhuǎn)讓給他人。

永久性：即使作者去世，其署名權(quán)依然受到法律保護，由其繼承人或國家來維護。

因此，從法律上講，您無法通過一紙合同將您的署名權(quán)“過戶”給另一個人。任何聲稱“完全轉(zhuǎn)讓署名權(quán)”的合同條款，因其違反法律強制性規(guī)定，在法律上是無效的。

二、 “放棄署名權(quán)”的實踐與法律界限

雖然不能“轉(zhuǎn)讓”，但在商業(yè)實踐中，經(jīng)常會出現(xiàn)作者“放棄”署名的情況。這里的“放棄”需要準(zhǔn)確理解：

1. 可以約定“不行使”署名權(quán)

作者可以通過合同（如委托開發(fā)合同、雇傭合同）與對方約定，在軟件公開發(fā)表、復(fù)制、發(fā)行時，不表明自己的作者身份。

例如，一個程序員受雇于某公司開發(fā)軟件，合同約定最終產(chǎn)品的著作權(quán)歸公司所有，且程序員同意不在軟件中署名。這種情況下，程序員是依約不行使他的署名權(quán)，而不是從法律上放棄了這項權(quán)利。

2. 法律意義上的署名權(quán)依然存在

即使約定了不行使，作者作為法律意義上的“作者”身份并沒有改變。

如果未來發(fā)生糾紛，例如有人篡改源代碼并聲稱自己是原作者，這位“放棄”署名的原始作者仍然有權(quán)站出來，主張自己的作者身份，并禁止他人的假冒行為。法院依然會依據(jù)事實確認他的作者身份。

總結(jié)來說： 您可以通過合同“放棄”在某個產(chǎn)品上署名的機會和權(quán)利，但您無法放棄您作為創(chuàng)作者的法律身份。這項人身權(quán)利是法定的，與生俱來的，不因約定而徹底消亡。

三、 重要提示與建議

合同至關(guān)重要：在簽訂任何軟件開發(fā)合同（尤其是委托開發(fā)合同）時，必須明確約定署名權(quán)的行使方式。如果您是開發(fā)方，且同意不署名，一定要在合同中寫清楚，以避免未來的糾紛。

區(qū)分“署名權(quán)”與“版權(quán)歸屬”：這是一個關(guān)鍵點。合同可以約定軟件的版權(quán)財產(chǎn)權(quán)歸屬（即誰擁有這個“資產(chǎn)”），但這與誰是創(chuàng)作者（作者）是兩個問題。一個軟件可以版權(quán)歸A公司所有，但作者署名是B個人。

尊重法律底線：任何試圖完全“買賣”署名權(quán)的行為都是高風(fēng)險且無效的。法律設(shè)置人身權(quán)的目的，就是為了保護創(chuàng)作者的基本尊嚴(yán)和與作品的永久聯(lián)系。