小盾知識(shí)產(chǎn)權(quán)法務(wù)顧問回復(fù)：

音樂作品著作權(quán)在創(chuàng)作完成后著作權(quán)自動(dòng)產(chǎn)生，不論是否登記，都享有著作權(quán)。

根據(jù)我國著作權(quán)法第12條規(guī)定：

改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產(chǎn)生的作品，其著作權(quán)由改編、翻譯、注釋、整理人享有，但行使著作權(quán)時(shí)不得侵犯原作品的著作權(quán)。

音樂作品創(chuàng)作中存在普遍的改編、翻唱現(xiàn)象，這就需要我們從作品的獨(dú)創(chuàng)性方面來對(duì)音樂作品的改編是否構(gòu)成侵權(quán)進(jìn)行界定。而在保護(hù)著作權(quán)的同時(shí)對(duì)著作權(quán)人權(quán)利也需要進(jìn)行一定的限制，合理使用制度就是維持這種均衡保護(hù)的重要手段，所以我們要在對(duì)合理使用進(jìn)行一定了解的基礎(chǔ)上，提倡適度保護(hù)。

改編分為如下三種方式：

1.程度最輕微的修改，主要表現(xiàn)為在原作品上進(jìn)行小范圍調(diào)整和創(chuàng)新后進(jìn)行演繹，這種情況一般會(huì)涉及到侵權(quán)問題，需要征求原創(chuàng)作者的授權(quán)和許可，改編后取得的著作權(quán)歸原著作權(quán)人和改編人共同所有。

2.在原作基礎(chǔ)上進(jìn)行內(nèi)容和形式的改變，并因此創(chuàng)造出新的作品，但新作品仍然含有原作的著作權(quán)內(nèi)容。這種情況中經(jīng)過改變的作品必須具有新的創(chuàng)造性。即使是作者本人修改的作品，只要經(jīng)修改的作品沒有完全包含以前的音樂內(nèi)容，仍然不必然影響其各自享有著作權(quán)。經(jīng)過改變的作品若是原始作品的演繹作品，雖含有后任作者的智力成果在內(nèi)，但若未改變?cè)鞯膭?chuàng)作思想的基本表現(xiàn)形式，該類作品則具有從屬性。如果是他人改編，則需要取得原作者的授權(quán)方可辦理著作權(quán)申請(qǐng)。

3.可能對(duì)原作有所借鑒，但改變程度很大以至于創(chuàng)造出了具有完全獨(dú)立的著作權(quán)的新作品。改編若超過必要限度則可能侵犯修改權(quán)或破壞作品完整。改編也可能發(fā)展出一部完全獨(dú)立的新作品，那改編人可以獨(dú)自申請(qǐng)?jiān)撝鳈?quán)。