商標(biāo)被傍名牌 三只駱駝的商標(biāo)權(quán)利之爭(zhēng)

發(fā)布時(shí)間: ? 
商標(biāo)被傍名牌 三只駱駝的商標(biāo)權(quán)利之爭(zhēng)

品牌做大了,就很容易被人傍名牌,賣假貨,目前,就有來自廣東,福建的三只駱駝,針對(duì)駱駝的商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),在河南省打起了官司之爭(zhēng),其中福建的兩只駱駝被判定賠償北京的駱駝600萬(wàn)元的侵權(quán)賠償費(fèi)用。

 

現(xiàn)在就由小盾知識(shí)產(chǎn)權(quán)法務(wù)顧問來為各位分析一下案情:

1、涉案公司包括:廣東駱駝服飾有限公司、駱駝(福建)戶外用品有限公司、泉州駱駝商貿(mào)有限公司。暫且分別稱之為:廣東駱駝、福建駱駝、泉州駱駝。

2、廣東駱駝?chuàng)碛衅淦放泼Q“駱駝”的相關(guān)10余個(gè)商標(biāo),該公司認(rèn)為,福建和泉州駱駝公司在負(fù)責(zé)產(chǎn)品的加工和銷售過程中,由于使用的其已經(jīng)注冊(cè)成功的駱駝品牌,所以侵犯了其駱駝商標(biāo)權(quán),并構(gòu)成了不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

3、對(duì)于涉案案件,提起訴訟地為被告方所在地。由于涉案的駱駝產(chǎn)品是在鄭州售賣的,那鄭州就是侵權(quán)行為發(fā)生地,所以廣東駱駝公司在鄭州將福建和泉州的駱駝公司告上了法庭。

4、鄭州中院一審判決,被告應(yīng)當(dāng)停止侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,并要求福建及泉州的駱駝公司賠償廣東駱駝公司600萬(wàn)元。

5、被告不服,向鄭州高院提起上訴。

 

那到底這三只駱駝之間存在什么樣的關(guān)系?

原來這三只駱駝之間曾經(jīng)存在過合作的關(guān)系。

1、2008年7月,廣東駱駝法定代表人和駱駝福建公司簽訂了駱駝商標(biāo)許可合同,截止日期2013年2月28日。

2、2012年7月,福建駱駝與泉州駱駝也簽訂了合作協(xié)議,約定成立新公司合作運(yùn)營(yíng)駱駝相關(guān)品牌。

3、按照廣東駱駝與福建駱駝簽訂的商標(biāo)許可合同來看,只許可福建駱駝使用在鞋類上面,而福建駱駝使用駱駝品牌除了在鞋類上,還包括服裝,包等,違反了合同許可范圍約定。

4、2013年10月和11月,鄭州黃河公證處和廣東駱駝公司到鄭州相關(guān)商場(chǎng),還有其他銷售地取證。

二審法庭上,上訴人和被上訴人的委托代理人針對(duì)是否侵權(quán),企業(yè)名稱是否構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、民事責(zé)任如何確定這三個(gè)焦點(diǎn)進(jìn)行舉證、辨認(rèn)等。

關(guān)于廣東駱駝,福建駱駝,泉州駱駝,相互之間的大量的涉案舉證,使得該案件目前仍在審理中!

 

小盾知識(shí)產(chǎn)權(quán)新聞 m.ezeql.com