小盾知識產權法務顧問回復：

知識產權是一種法律保護的權利，權利包括“權”和“利”兩個部分，“權”和“利”是形影不離的兩兄弟。產權訴訟起因多是為了維權，而在實踐中大部分知識產權權利人往往是沖冠一怒為了打擊侵權憤而提起訴訟，但是最終的結果常常只是維了“權”，卻沒了“利”，也就是經濟利益得不到保障，常人所說“贏了官司，丟了金錢”，這個說法在知識產權訴訟中表現得尤為明顯。

如何才能將該訴訟做到權利結合呢？

1、搜集和整理相關證據材料

2、證明涉嫌被侵犯的著作權本身成立

第一，證明原告有訴訟主體資格，著作權歸屬于原告。即原告作為自然人或法人或外國人，都符合我國法律規定的享有著作權的資格。并且原告與著作權直接存在法定的關系，著作權歸于原告和被許可使用。

第二，證明爭議作品的存在。即原告應提供具體的作品，如書籍、錄音等。

第三，證明作品在我國享有著作權。即證明作品是原告創作的作品，并提交作品底稿，說明創作的完成時間，以排除他人抄襲的可能性。并且原告作品內容合法，屬于著作權的保護對象。且作品仍在著作權法的保護期限內。

3、證明侵權行為存在以及具體的侵權方式

對被告擅自使用原告作品或鄰接權客體的情況，原告要證明侵權行為是由被告實施并且在被告使用后的相關證據。 例如擅自復制和出版發行原告作品的侵權行為，原告需要到市場上購買侵權物品。為公證取證，就是找公證處的人和貴公司的人一起去買（直接向生產廠家進貨也可以），然后出個公證書，可以告廠家、也可以告銷售者。告銷售者的話，有正規購買發票也可以，建議起訴生產廠家。

一般情況下，只要原告證明了具體侵權行為方式的存在，也就同時證明了侵權行為的存在。

4、選擇管轄法院

作為原告，選擇法院的基本原則是：方便原告原則、原理被告原則、選擇較大城市的原則。這樣做主要是因為不同的法院對同一案件的審判結果可能會存在差異，甚至是比較大的差異，而侵權訴訟案件一般都有幾個法院可供選擇，因此采用上述三個原則有利于原告。

5、起訴前的措施

作為原告應考慮申請訴前禁令、證據保全、財產保全等。這樣做主要是為了防止被告繼續實施侵權行為，將一些重要的證據固定下來，為勝訴后能夠獲得實際的經濟賠償做保障等。這些做法都是為了訴訟中對原告主張的支持以及勝訴后對原告財產的保護。

6、立案、準備開庭

7、要求被告承擔法律責任

原告應當提交自己因侵權所受經濟損失的證據；或被告獲得非法利潤的證據；或許可他人使用時獲得許可使用費的證據。以及提交原告維權合理開支和原告聲譽受到損失的證據。以此來請求法院依據相關法律法規要求被告承擔相應的法律責任。

當然，《著作權法》保護的是作品的表達形式，不同的兩個作者完全有可能創作出表達形式相同或類似的作品，特別是在攝影作品中，由于所拍攝的自然風景的特定性，相同的角度很可能產生類似的攝影作品，被告能夠舉證證明存在下列事實之一，可以認定涉案作品相同或近似具有合法理由：

(1)與原告作品相同或相近似的部分源于被告自行創作；（由不同作者就同一題材創作的作品，作品的表達系獨立完成并且具有創造性，應當認定作者各自享有獨立的著作權）

（2）與原告作品相同或相近似的部分屬于公有領域或者源于第三方；

（3）與原告作品相同或相近似的原因在于執行共同的標準或者表達形式有限；

（4）其他造成相同或近似的合理理由。