什么樣的情況下會收到駁回復審決定書？

駁回復審決定書是商標評審過程中的重要文件。當商標申請人的注冊申請被商標局駁回后，若申請人在規(guī)定時間內(nèi)向商標評審委員會申請復審，商評委經(jīng)過審查后作出的決定即體現(xiàn)為駁回復審決定書。該決定書會明確闡述商標被駁回的原因以及復審后的結果。如果商標因缺乏顯著性、與在先商標近似或違反禁用條款等被駁回，且復審后仍未改變這一判定，決定書會詳細說明理由，為商標申請的最終結果提供權威性的依據(jù)。

駁回復審決定書是在商標注冊申請過程中，商標申請人可能會收到的一種文件。以下是具體情況：

一、商標駁回復審背景

當商標申請人向商標局提交商標注冊申請后，商標局會對申請進行形式審查和實質審查。形式審查主要看申請文件是否齊全、規(guī)范等，實質審查則重點關注商標是否具有顯著性、是否違反禁用條款、是否與在先商標構成近似等內(nèi)容。

如果商標局經(jīng)過實質審查，認為申請注冊的商標不符合商標法的相關規(guī)定，就會駁回該商標注冊申請。此時，商標申請人如果對商標局的駁回決定不服，可以在規(guī)定的期限內(nèi)（自收到駁回通知之日起 15 日）向商標評審委員會申請復審，商標評審委員會會對復審請求進行審查并作出決定。如果商標評審委員會經(jīng)過審查后，仍然認為該商標不符合注冊條件，就會作出駁回復審決定書。

二、具體導致收到駁回復審決定書的原因

商標缺乏顯著性

商標顯著性是商標能夠起到區(qū)分商品或服務來源的關鍵特性。例如，僅僅描述商品的通用名稱、圖形、型號的商標通常缺乏顯著性。比如，將 “蘋果” 作為水果相關商品的商標申請，很可能因為它是水果的通用名稱而被駁回。在復審過程中，如果申請人不能充分證明該商標經(jīng)過使用已經(jīng)獲得了顯著性（如 “蘋果” 通過長期宣傳和使用，消費者已經(jīng)將其與特定的水果供應商聯(lián)系起來），商標評審委員會仍然會維持駁回決定，從而申請人收到駁回復審決定書。

與在先商標構成近似

商標近似是商標審查中的一個重要因素。如果申請商標與在先注冊的商標在文字、圖形、讀音、含義或者整體結構等方面相似，容易導致消費者混淆，就可能被駁回。例如，已經(jīng)存在商標 “可口可樂”，新申請的 “可扣可樂” 在文字構成、讀音等方面都很近似。即使申請人在駁回復審中提出了一些理由，如認為二者在商品的目標受眾、銷售渠道等方面有所不同，但如果這些理由不能充分證明不會造成混淆，商標評審委員會還是會作出不利于申請人的駁回復審決定書。

違反商標禁用條款

商標法規(guī)定了一些禁止作為商標使用的標志，如帶有民族歧視性的、夸大宣傳并帶有欺騙性的標志等。如果商標申請包含這些禁止性內(nèi)容，會被駁回。比如，申請一個帶有侮辱某個民族稱謂的商標，這種商標本身違反了商標法的基本準則。在復審時，如果申請人沒有合理的解釋或者不能證明該標志不會產(chǎn)生不良影響，就會收到駁回復審決定書。

當商標被駁回時，選擇小盾知識產(chǎn)權（聯(lián)系右邊的微信在線法務顧問）至關重要。小盾知識產(chǎn)權擁有專業(yè)的團隊，他們深耕知識產(chǎn)權領域多年，對商標法規(guī)和審查標準了如指掌。小盾的專家們會仔細分析商標被駁回的原因，無論是近似問題、缺乏顯著性還是其他復雜情況，都能精準定位并制定個性化的解決方案。他們會為你詳細闡述復審的可行性，提供專業(yè)的建議，讓你在迷茫中找到方向。小盾還能協(xié)助你準備駁回復審材料，從基本的申請文件到有力的補充證據(jù)，確保材料的完整性和說服力。在整個過程中，小盾與你緊密溝通，及時反饋進展，讓你安心等待復審結果。如果對復審結果不服，小盾也能為你提供進一步向法院起訴的專業(yè)指導。選擇小盾知識產(chǎn)權，就是為你的商標權益加上一道堅實的保障。