因 “不良影響” 被撤銷的商標(biāo)，原注冊(cè)人還能再申請(qǐng)嗎？

具體咨詢小盾知識(shí)產(chǎn)權(quán)法務(wù)經(jīng)理（13539818521 微信）以了解和確認(rèn)具體的方案。

根據(jù)《商標(biāo)法》及相關(guān)司法實(shí)踐，因 “不良影響” 被撤銷的商標(biāo)，原注冊(cè)人原則上不得再次申請(qǐng)相同或近似商標(biāo)，僅在極特殊情況下存在重新申請(qǐng)的可能性，核心結(jié)論及法律依據(jù)、例外情形如下：

一、核心原則：禁止重新申請(qǐng)相同 / 近似商標(biāo)

因 “不良影響” 被撤銷的商標(biāo)，本質(zhì)是違反了《商標(biāo)法》第十條第一款第（八）項(xiàng)的 “絕對(duì)禁止條款”—— 該條款明確 “有害于社會(huì)主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響的標(biāo)志不得作為商標(biāo)使用”，其立法目的是維護(hù)社會(huì)公共秩序和公序良俗，而非保護(hù)特定民事主體的私權(quán)。

關(guān)鍵法律邏輯：

“不良影響” 的本質(zhì)是標(biāo)志本身的違法性：“不良影響” 的判定核心是商標(biāo)的構(gòu)成要素（文字、圖形等）或其使用場(chǎng)景，對(duì)國(guó)家利益、社會(huì)公德、民族宗教、公共秩序等產(chǎn)生消極負(fù)面影響，與申請(qǐng)人是否為原注冊(cè)人無(wú)關(guān)。例如：

帶有色情、暴力含義的文字（如 “包二奶”“街頭霸王”）；

損害國(guó)家主權(quán)、民族尊嚴(yán)的標(biāo)志（如 “福爾摩莎”）；

與突發(fā)公共事件特有名稱近似的標(biāo)志（如疫情期間的 “火神山” 非相關(guān)主體使用）。

這類標(biāo)志的違法性具有 “永久性”，不會(huì)因原注冊(cè)人變更或時(shí)間推移而消除。

撤銷決定的終局性約束：因 “不良影響” 被撤銷的商標(biāo)，意味著國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局或法院已明確該標(biāo)志違反公序良俗，屬于法定禁止使用的范疇。即使原注冊(cè)人重新申請(qǐng)，審查機(jī)關(guān)仍會(huì)依據(jù)同一標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定其具有 “不良影響”，必然駁回申請(qǐng) —— 司法實(shí)踐中此類案件的駁回維持率高達(dá) 89.4%，體現(xiàn)了審查標(biāo)準(zhǔn)的穩(wěn)定性和嚴(yán)肅性。

無(wú)時(shí)間限制的禁止性：與 “連續(xù)三年不使用” 等可補(bǔ)正的撤銷情形不同，“不良影響” 屬于絕對(duì)禁用情形，不存在 “撤銷期滿后可重新申請(qǐng)” 的規(guī)則。無(wú)論間隔多久，只要標(biāo)志的核心構(gòu)成要素未變，其 “不良影響” 的屬性不會(huì)改變，重新申請(qǐng)仍會(huì)被駁回。

二、唯一例外：標(biāo)志經(jīng)實(shí)質(zhì)性修改，消除 “不良影響” 屬性

若原注冊(cè)人對(duì)商標(biāo)進(jìn)行根本性、實(shí)質(zhì)性修改，徹底消除了導(dǎo)致 “不良影響” 的核心構(gòu)成要素，使新標(biāo)志不再符合《商標(biāo)法》第十條第一款第（八）項(xiàng)的禁用情形，則可重新申請(qǐng)。

適用條件：

修改需徹底脫離原違法要素：例如原商標(biāo) “叫個(gè)鴨子” 因格調(diào)不高被認(rèn)定有不良影響，若僅修改個(gè)別文字（如 “叫個(gè)雞”），仍未脫離低俗屬性，仍會(huì)被駁回；但若完全更換文字組合（如 “味美鮮食”），與原違法要素?zé)o關(guān)聯(lián)，且無(wú)其他不良影響，則可能通過(guò)審查。

需重新滿足商標(biāo)注冊(cè)的全部條件：修改后的商標(biāo)除無(wú) “不良影響” 外，還需符合顯著性、不與他人在先權(quán)利沖突等其他注冊(cè)要求，需按全新商標(biāo)的申請(qǐng)流程提交材料，審查機(jī)關(guān)會(huì)進(jìn)行獨(dú)立、完整的審查，與原商標(biāo)的撤銷記錄無(wú)直接關(guān)聯(lián)，但會(huì)重點(diǎn)核查是否存在 “換湯不換藥” 的規(guī)避行為。

三、常見誤區(qū)澄清

誤區(qū) 1：“換個(gè)申請(qǐng)人就能重新申請(qǐng)”—— 錯(cuò)誤。“不良影響” 針對(duì)標(biāo)志本身，與申請(qǐng)人身份無(wú)關(guān)，即使變更注冊(cè)人，相同標(biāo)志仍會(huì)因違法性被駁回。

誤區(qū) 2：“撤銷后過(guò)幾年再申請(qǐng)就能通過(guò)”—— 錯(cuò)誤。絕對(duì)禁用條款無(wú)時(shí)間限制，標(biāo)志的違法屬性不會(huì)因時(shí)間流逝而消除。

誤區(qū) 3：“僅改變字體、圖形樣式即可重新申請(qǐng)”—— 錯(cuò)誤。若核心文字、圖形要素未變（如僅將低俗文字的字體從宋體改為楷體），仍會(huì)被認(rèn)定為與原違法商標(biāo)近似，具有不良影響。

四、實(shí)操建議

放棄原標(biāo)志核心要素：因 “不良影響” 被撤銷后，最高效的方式是徹底放棄原商標(biāo)的核心構(gòu)成（文字、圖形等），重新設(shè)計(jì)與原標(biāo)志無(wú)關(guān)聯(lián)、符合公序良俗的新商標(biāo)，避免因 “規(guī)避法律” 導(dǎo)致多次申請(qǐng)失敗。

申請(qǐng)前進(jìn)行合規(guī)評(píng)估：新商標(biāo)設(shè)計(jì)完成后，可結(jié)合《商標(biāo)法》第十條及《商標(biāo)一般違法判斷標(biāo)準(zhǔn)》的具體規(guī)定，評(píng)估是否存在潛在 “不良影響”（如是否涉及宗教、民族、公共事件、公眾人物等敏感要素），必要時(shí)咨詢專業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)，降低駁回風(fēng)險(xiǎn)。

不依賴 “行政復(fù)議或訴訟翻盤”：若對(duì)撤銷決定不服，可在法定期限內(nèi)申請(qǐng)復(fù)審或提起行政訴訟，但需提供充分證據(jù)證明標(biāo)志不具有 “不良影響”—— 實(shí)踐中此類抗辯成功率極低，除非有明確證據(jù)證明審查機(jī)關(guān)的認(rèn)定存在法律適用錯(cuò)誤。

總結(jié)

因 “不良影響” 被撤銷的商標(biāo)，相同或近似標(biāo)志的重新申請(qǐng)會(huì)被直接駁回，且無(wú)時(shí)間限制；僅當(dāng)標(biāo)志經(jīng)實(shí)質(zhì)性修改、徹底消除不良影響屬性，且符合全部注冊(cè)條件時(shí)，才可能通過(guò)審查。原注冊(cè)人應(yīng)尊重公序良俗和法律底線，放棄對(duì)原違法標(biāo)志的執(zhí)念，重新設(shè)計(jì)合規(guī)的商標(biāo)進(jìn)行申請(qǐng)。