文字商標(biāo)讀音近似：商標(biāo)的中文讀音與在先注冊的商標(biāo)相似，易導(dǎo)致消費(fèi)者混淆是否可以做復(fù)審？

駁回復(fù)審，是指申請注冊的商標(biāo)經(jīng)商標(biāo)局審查駁回后，申請人對商標(biāo)局的駁回理由和法律依據(jù)不服，而向商標(biāo)評審委員會申請復(fù)審的程序。當(dāng)商標(biāo)局認(rèn)為商標(biāo)存在違反禁用條款、缺乏顯著性、與在先商標(biāo)近似等問題予以駁回時(shí)，申請人可在收到駁回通知之日起十五日內(nèi)提起。商標(biāo)評審委員會將綜合考慮駁回理由、申請人陳述的事實(shí)、理由和提交的證據(jù)等進(jìn)行重新審查，最終作出是否準(zhǔn)予商標(biāo)初步審定并公告的決定 。

文字商標(biāo)因讀音近似被駁回是可以做復(fù)審的。

法律依據(jù)

《商標(biāo)法》第三十四條規(guī)定，對駁回申請、不予公告的商標(biāo)，商標(biāo)局應(yīng)當(dāng)書面通知商標(biāo)注冊申請人。商標(biāo)注冊申請人不服的，可以自收到通知之日起十五日內(nèi)向商標(biāo)評審委員會申請復(fù)審。

復(fù)審成功的可能性及相關(guān)因素

商標(biāo)整體差異：即使讀音近似，但如果在字形、含義、整體外觀等方面有明顯差異，且整體具有獨(dú)特的設(shè)計(jì)、組合或其他顯著特征，使消費(fèi)者能夠?qū)⑵渥鳛閰^(qū)分商品來源的標(biāo)志，那么復(fù)審成功的可能性較大。例如 “蘋果” 和 “萍果”，讀音近似，但字形和含義有區(qū)別，如果能證明這種區(qū)別足以使消費(fèi)者區(qū)分，就可能復(fù)審成功。

商標(biāo)的使用情況：如果商標(biāo)在實(shí)際使用過程中，已經(jīng)使相關(guān)公眾將其與特定的商品來源建立了聯(lián)系，即通過使用獲得了顯著性，那么在復(fù)審時(shí)可以提供相關(guān)使用證據(jù)，以爭取復(fù)審成功。比如一些商標(biāo)經(jīng)過長期使用和廣泛宣傳，消費(fèi)者已經(jīng)能夠?qū)⑵渑c特定的商品或服務(wù)對應(yīng)起來，即使讀音與在先商標(biāo)近似，也可能基于使用情況而獲得注冊。

引證商標(biāo)的狀態(tài)：如果能證明引證商標(biāo)存在連續(xù)三年不使用等可被撤銷的情形，或者引證商標(biāo)本身存在權(quán)利瑕疵，那么在復(fù)審中可以以此為理由，增加復(fù)審成功的幾率。例如在一些案例中，引證商標(biāo)因連續(xù)三年未使用被撤銷，從而使申請商標(biāo)的駁回復(fù)審獲得通過。

商品或服務(wù)的差異：如果申請商標(biāo)與引證商標(biāo)所使用的商品或服務(wù)在功能、用途、銷售渠道、消費(fèi)對象等方面存在較大差異，不太容易導(dǎo)致消費(fèi)者混淆，也可以作為復(fù)審的理由之一。例如，讀音近似的兩個(gè)商標(biāo)，一個(gè)用于服裝，一個(gè)用于食品，消費(fèi)者混淆的可能性相對較小。

當(dāng)商標(biāo)被駁回時(shí)，選擇小盾知識產(chǎn)權(quán)（聯(lián)系右邊的微信在線法務(wù)顧問）至關(guān)重要。小盾知識產(chǎn)權(quán)擁有專業(yè)的團(tuán)隊(duì)，他們深耕知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域多年，對商標(biāo)法規(guī)和審查標(biāo)準(zhǔn)了如指掌。小盾的專家們會仔細(xì)分析商標(biāo)被駁回的原因，無論是近似問題、缺乏顯著性還是其他復(fù)雜情況，都能精準(zhǔn)定位并制定個(gè)性化的解決方案。他們會為你詳細(xì)闡述復(fù)審的可行性，提供專業(yè)的建議，讓你在迷茫中找到方向。小盾還能協(xié)助你準(zhǔn)備駁回復(fù)審材料，從基本的申請文件到有力的補(bǔ)充證據(jù)，確保材料的完整性和說服力。在整個(gè)過程中，小盾與你緊密溝通，及時(shí)反饋進(jìn)展，讓你安心等待復(fù)審結(jié)果。如果對復(fù)審結(jié)果不服，小盾也能為你提供進(jìn)一步向法院起訴的專業(yè)指導(dǎo)。選擇小盾知識產(chǎn)權(quán)，就是為你的商標(biāo)權(quán)益加上一道堅(jiān)實(shí)的保障。