根據(jù)商標(biāo)法第28條的規(guī)定：申請注冊的商標(biāo)，凡不符合本法有關(guān)規(guī)定或者同他人在同一種商品或者類似商品上已經(jīng)注冊的或者初步審定的商標(biāo)相同或者近似的，由商標(biāo)局駁回申請，不予公告。

商標(biāo)相同或近似的判定，首先應(yīng)認(rèn)定指定使用的商品或者服務(wù)是否屬于同一種或者類似商品或者服務(wù)；其次應(yīng)從商標(biāo)本身的形、音、義和整體表現(xiàn)形式等方面，以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn)，并采取整體觀察與比對主要部分的方法，判斷商標(biāo)標(biāo)志本身是否相同或者近似。

根據(jù)我國《商標(biāo)法》的規(guī)定，對商標(biāo)局初步審定、予以公告的商標(biāo)有異議的，異議人應(yīng)當(dāng)在商標(biāo)公告期三個(gè)月內(nèi)向商標(biāo)局提出異議申請。

在這些商標(biāo)法律條文的基礎(chǔ)下，今天我們就來討論一則由商標(biāo)異議導(dǎo)致的商標(biāo)之爭。

異議人：知名數(shù)碼品牌“先科”擁有者廣東省深圳市深投文化投資有限公司（下稱深投文化公司）

被異議人：廣東省佛山市順德區(qū)雄才電器有限公司（下稱雄才電器公司）

被異議商標(biāo)：第7994032號“先科XIANKE”商標(biāo)

被異議商標(biāo)使用范圍：指定使用在第11類照明器械及裝置、電磁爐、電飯煲、微波爐、烤餅爐、電炊器等商品上

異議方在被異議商標(biāo)的三個(gè)月的公告期內(nèi)，針對“先科XIANKE”商標(biāo)向國家工商行政管理總局商標(biāo)局（下稱商標(biāo)局）以與異議方在先申請注冊的“先科”引證商標(biāo)： “先科”構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)為理由而提出異議申請。

據(jù)了解，引證商標(biāo)一為第854218號“先科”商標(biāo)，申請注冊日為1994年8月，核定使用在第11類干燥通風(fēng)、空調(diào)設(shè)備等商品上。引證商標(biāo)二為第3027336號“先科”商標(biāo)，申請注冊日為2001年11月，核定使用在第11類噴燈、汽燈、熱氣裝置等商品上。引證商標(biāo)三為第3701384號“先科”商標(biāo)，申請注冊日為2003年9月，核定使用在第11類空氣調(diào)節(jié)裝置、空氣冷卻裝置等商品上。引證商標(biāo)四為第382632號“先科”商標(biāo)，申請注冊日為1985年8月，核定使用在第9類激光電視放送機(jī)等商品上。

在商標(biāo)局審核異議材料后，裁定雄才電器公司的“先科XIANKE”商標(biāo)不予核準(zhǔn)注冊。 雄才電器公司繼而在裁定通知書下發(fā)15天內(nèi)向商標(biāo)評審委員會提出了異議復(fù)審，裁定判決結(jié)果仍然為不予核準(zhǔn)注冊。雄才電器公司仍不服，在收到商評委的裁定結(jié)果通知書后30天的上訴期間內(nèi)，向北京市第一中級人民法院提起了行政訴訟。一審法院經(jīng)審理認(rèn)為，雖然被異議商標(biāo)與4件引證商標(biāo)指定使用商品同屬于廣義的家電領(lǐng)域，但家用電器是一個(gè)非常寬泛的商品范疇，且在此范疇內(nèi)產(chǎn)品種類眾多，產(chǎn)品之間所實(shí)現(xiàn)的功能和用途也截然不同，并不能以同在一個(gè)范疇內(nèi)作為判斷商品是否構(gòu)成類似的標(biāo)準(zhǔn)和依據(jù)，而應(yīng)以商品所能滿足消費(fèi)者的使用價(jià)值、商品的制造主體類別和形式等多方面進(jìn)行綜合考量。被異議商標(biāo)與4件引證商標(biāo)未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。一審法院以“先科XIANKE”商標(biāo)與“先科”商標(biāo)未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)，商評委對此認(rèn)定結(jié)論有誤為由，撤銷了商評委被訴裁定，并要求商評委重新作出裁定。

深投公司不服，向北京市高級人員法院提起了上訴，但二院裁定審查結(jié)果為維持一審判決。

所以最終結(jié)果雄才電器仍舊擁有該“先科”商標(biāo)的專有權(quán)。

雖然商標(biāo)法規(guī)定每一個(gè)初步審定的商標(biāo)都要經(jīng)過異議程序，但是并不是每個(gè)商標(biāo)都會被他人提出異議或被他人異議掉，商標(biāo)評審委員會充分聽取當(dāng)事人雙方的理由和事實(shí)，依據(jù)事實(shí)和法律規(guī)定作出裁定。爭議理由成立，撤銷被爭議的商標(biāo)；爭議理由不能成立，維持被爭議的商標(biāo)。

廣州商標(biāo)注冊 m.ezeql.com